Während diese Maßnahme aus Mietersicht zunächst positiv erscheint, sorgt sie auf Vermieterseite für Kritik und Unsicherheit. Doch was steckt konkret hinter der Kostenbremse – und welche Auswirkungen hat sie auf den Immobilienmarkt?

Hintergrund: Warum eine Kostenbremse eingeführt werden soll

Die Diskussion um steigende Wohnkosten hat in den letzten Jahren deutlich an Bedeutung gewonnen. Insbesondere die Energiewende im Gebäudesektor führt zu erheblichen Investitionen in:

• neue Heizsysteme
• energetische Sanierungen
• moderne Gebäudetechnik

Gleichzeitig steigen die Heizkosten durch höhere CO₂-Preise und strengere gesetzliche Vorgaben. Studien zeigen, dass insbesondere fossile Heizsysteme langfristig deutlich teurer werden können.  

Vor diesem Hintergrund soll die Kostenbremse sicherstellen, dass Mieter nicht übermäßig belastet werden – insbesondere dann, wenn sie keinen Einfluss auf Investitionsentscheidungen des Vermieters haben.

Was bedeutet die Kostenbremse konkret?

Die geplante Regelung zielt darauf ab, die Umlagefähigkeit von Kosten stärker zu begrenzen. Das bedeutet:

• Vermieter können nicht mehr alle Modernisierungskosten auf Mieter umlegen
• insbesondere unwirtschaftliche Investitionen sollen nicht zu Lasten der Mieter gehen
• Mieter sollen vor stark steigenden Heizkosten geschützt werden

Ein zentraler Kritikpunkt aus Sicht von Mieterverbänden ist, dass Mieter aktuell häufig die laufenden Heizkosten tragen, obwohl sie keinen Einfluss auf die Wahl der Heiztechnik haben.  

Die Kostenbremse soll hier einen Ausgleich schaffen.

Kritik von Vermieterseite

Vertreter von Eigentümerverbänden wie Haus & Grund sehen die geplante Kostenbremse kritisch. Aus ihrer Sicht könnte die Regelung dazu führen, dass:

• Investitionen in Immobilien unattraktiver werden
• Modernisierungen verzögert oder ganz unterlassen werden
• wirtschaftliche Risiken stärker auf Vermieter verlagert werden

Insbesondere private Vermieter, die einen großen Teil des Wohnungsmarktes ausmachen, könnten dadurch stärker belastet werden.

Ein zentrales Argument: Wenn Vermieter Kosten nicht mehr weitergeben können, müssen sie diese selbst tragen – was die Rentabilität von Immobilien deutlich beeinflusst.

Auswirkungen auf den Wohnungsmarkt

Die geplante Kostenbremse könnte weitreichende Folgen für den Wohnungsmarkt haben.

1. Weniger Investitionen in Bestandsimmobilien

Wenn Modernisierungen wirtschaftlich weniger attraktiv werden, könnten Eigentümer notwendige Maßnahmen hinauszögern. Das würde die energetische Sanierung des Gebäudebestands verlangsamen.

2. Rückgang von Neubau und Vermietung

Steigende regulatorische Anforderungen und geringere Renditen könnten dazu führen, dass weniger in Wohnraum investiert wird.

3. Verlagerung von Kosten

Auch wenn die Kostenbremse Mieter entlasten soll, könnten Vermieter versuchen, steigende Kosten an anderer Stelle auszugleichen – etwa durch höhere Mieten bei Neuvermietungen (sofern rechtlich möglich).

Chancen für Mieter

Für Mieter bietet die geplante Regelung zunächst klare Vorteile:

• Schutz vor stark steigenden Heizkosten
• mehr Transparenz bei Modernisierungskosten
• stärkere soziale Ausgewogenheit

Gerade Haushalte mit geringem Einkommen könnten von einer Begrenzung der Kosten profitieren.

Herausforderungen für Vermieter

Für Vermieter bedeutet die Reform jedoch:

• steigender wirtschaftlicher Druck
• höhere Eigenanteile bei Modernisierungen
• mehr Unsicherheit bei Investitionsentscheidungen

Das gilt insbesondere für kleinere private Vermieter, die nicht über große finanzielle Rücklagen verfügen.

Einordnung: Balance zwischen Klimaschutz und Wirtschaftlichkeit

Das Gebäudemodernisierungsgesetz steht vor einer schwierigen Aufgabe: Es muss Klimaziele erreichen, ohne den Wohnungsmarkt zu destabilisieren.

Einerseits sind Investitionen in energieeffiziente Gebäude notwendig. Andererseits müssen diese wirtschaftlich tragbar bleiben – sowohl für Mieter als auch für Vermieter.

Die Kostenbremse ist ein Versuch, diese Balance herzustellen. Ob dies gelingt, hängt maßgeblich von der konkreten Ausgestaltung der Regelungen ab.

Fazit: Mehr Schutz für Mieter – aber mit Risiken für den Markt

Die geplante Kostenbremse im Gebäudemodernisierungsgesetz ist ein wichtiger Schritt, um Mieter vor steigenden Kosten zu schützen. Gleichzeitig bringt sie neue Herausforderungen für Vermieter und den gesamten Immobilienmarkt mit sich.

Wichtig ist:

• Mieter profitieren kurzfristig von geringeren Kosten
• Vermieter tragen mehr wirtschaftliches Risiko
• langfristige Auswirkungen auf Investitionen sind noch offen

Für Eigentümer und Vermieter wird es künftig entscheidend sein, Investitionen noch genauer zu planen und wirtschaftlich zu bewerten.

👉 Tipp: Auf unserer Website finden Sie praktische Tools und Vorlagen, mit denen Sie Kosten, Rendite und Investitionen Ihrer Immobilie besser analysieren und planen können.

Mehr zum Thema finden Sie unter anderem bei den Kollegen von Haufe.

<p>The post Kostenbremse für Mieter im neuen Gebäudemodernisierungsgesetz (GMG): Auswirkungen für Vermieter und Immobilienmarkt first appeared on Vermieter-Praxis.</p>

Doch wie funktioniert das konkret? Und welche Möglichkeiten haben Eigentümer, ihre Steuerlast zu reduzieren?

Warum Immobilien steuerlich interessant sind

Der Gesetzgeber schafft bewusst steuerliche Anreize, um Investitionen in Wohnraum zu fördern. Das bedeutet: Wer eine Immobilie vermietet oder als Kapitalanlage nutzt, kann viele Kosten steuerlich geltend machen.

Ein entscheidender Vorteil ist dabei: Es wird nicht der Umsatz besteuert, sondern der Gewinn. Einnahmen aus Vermietung werden also um zahlreiche Ausgaben reduziert.  

Abschreibung (AfA): Der wichtigste Steuervorteil

Einer der größten steuerlichen Vorteile bei Immobilien ist die sogenannte Abschreibung für Abnutzung (AfA).

Dabei können Eigentümer die Anschaffungskosten einer Immobilie über viele Jahre steuerlich geltend machen. In der Regel beträgt die lineare Abschreibung:

• etwa 2 % pro Jahr bei Wohnimmobilien

Das bedeutet: Ein Teil des Kaufpreises wird jährlich als Kosten angesetzt, obwohl tatsächlich kein Geld abfließt. Dadurch reduziert sich die steuerliche Belastung erheblich.  

Werbungskosten: Laufende Kosten absetzen

Ein weiterer großer Vorteil liegt in den sogenannten Werbungskosten. Vermieter können nahezu alle Ausgaben rund um die Immobilie steuerlich absetzen.

Dazu gehören unter anderem:

• Zinsen für Immobilienkredite
• Instandhaltungs- und Reparaturkosten
• Verwaltungskosten
• Versicherungen
• Kosten für Handwerker

Gerade die Finanzierungskosten spielen eine wichtige Rolle, da die Zinsen vollständig von den Mieteinnahmen abgezogen werden können.  

Steuern sparen bereits beim Kauf

Viele Eigentümer wissen nicht, dass bereits beim Kauf einer Immobilie steuerliche Vorteile entstehen können.

Absetzbar sind beispielsweise:

• Maklerkosten
• Notargebühren
• Gutachterkosten
• bestimmte Sanierungskosten

Diese Kosten können im Rahmen einer späteren Vermietung steuerlich berücksichtigt werden und reduzieren die Steuerlast.  

Steuerfreier Verkauf nach 10 Jahren

Ein besonders attraktiver Vorteil bei Immobilien ist die sogenannte Spekulationsfrist.

Das bedeutet:

• Wird eine Immobilie länger als 10 Jahre gehalten, kann sie in vielen Fällen steuerfrei verkauft werden
• Gewinne aus dem Verkauf müssen dann nicht versteuert werden

Das macht Immobilien besonders interessant für langfristige Investoren.  

Unterschied zwischen Eigennutzung und Vermietung

Wichtig ist jedoch: Nicht alle steuerlichen Vorteile gelten gleichermaßen für selbst genutzte Immobilien.

Bei Eigennutzung gilt:

• Kaufkosten sind in der Regel nicht steuerlich absetzbar
• steuerliche Vorteile sind begrenzt

Bei Vermietung hingegen:

• zahlreiche Kosten können abgesetzt werden
• laufende steuerliche Vorteile entstehen
• Abschreibungen wirken sich positiv aus

Das zeigt: Steuerlich lohnt sich eine Immobilie vor allem als Kapitalanlage.  

Weitere Möglichkeiten zur Steueroptimierung

Neben den klassischen Methoden gibt es weitere Möglichkeiten, Steuern zu sparen:

1. Energetische Sanierung

Investitionen in Energieeffizienz können steuerlich gefördert werden und gleichzeitig die Betriebskosten senken.  

2. Sonderabschreibungen

Unter bestimmten Voraussetzungen können zusätzliche Abschreibungen genutzt werden, z. B. bei neu geschaffenem Wohnraum.  

3. Steuerliche Verluste nutzen

In manchen Fällen können Immobilien bewusst so gestaltet werden, dass steuerliche Verluste entstehen, die mit anderen Einkünften verrechnet werden können.  

Was Vermieter beachten sollten

Trotz der vielen Vorteile ist eine sorgfältige Planung entscheidend. Steuerliche Gestaltungsmöglichkeiten sollten immer:

• frühzeitig berücksichtigt werden
• auf die individuelle Situation abgestimmt sein
• idealerweise mit einem Steuerberater abgestimmt werden

Fehler bei der steuerlichen Behandlung können dazu führen, dass Vorteile verloren gehen.

Fazit: Immobilien bieten starke Steuervorteile

Immobilien sind nicht nur eine stabile Kapitalanlage, sondern auch ein effektives Instrument zur Steueroptimierung. Besonders Vermieter profitieren von:

• Abschreibungen
• absetzbaren Kosten
• steuerfreien Verkaufsgewinnen nach 10 Jahren

Wer diese Möglichkeiten gezielt nutzt, kann seine Steuerlast deutlich reduzieren und gleichzeitig Vermögen aufbauen.

Quelle zu Text: Hier.

<p>The post Steuern sparen mit Immobilien: So profitieren Eigentümer und Vermieter first appeared on Vermieter-Praxis.</p>

Doch welche Rolle spielen private Vermieter tatsächlich? Und welche Herausforderungen ergeben sich für sie im aktuellen Wohnungsmarkt?

Private Vermieter: Rückgrat des deutschen Wohnungsmarktes

Ein erheblicher Anteil der Mietwohnungen in Deutschland befindet sich im Besitz von Privatpersonen. Viele dieser Vermieter besitzen nur eine oder wenige Wohnungen und vermieten diese häufig als Teil ihrer Altersvorsorge.

Diese Struktur unterscheidet Deutschland deutlich von anderen Ländern. Statt großer institutioneller Investoren prägen vor allem private Eigentümer den Markt.

Das bedeutet:

• viele Mietverhältnisse sind langfristig ausgelegt
• persönliche Beziehungen zwischen Mieter und Vermieter sind häufiger
• Entscheidungen werden oft individuell getroffen

Gerade diese Struktur sorgt in vielen Fällen für Stabilität auf dem Wohnungsmarkt.

Wohnungsmarkt unter Druck

Die aktuelle Situation auf dem Wohnungsmarkt ist angespannt. Laut verschiedenen Erhebungen fehlen in Deutschland hunderttausende Wohnungen, während gleichzeitig die Nachfrage weiter steigt. 

Zudem zeigen Daten, dass rund 9,5 Millionen Menschen in überbelegten Wohnungen leben – ein deutlicher Hinweis auf die angespannte Lage. 

Hinzu kommen weitere Faktoren:

• steigende Baukosten
• höhere Zinsen
• strengere gesetzliche Anforderungen
• wachsender Sanierungsbedarf

Diese Entwicklungen betreffen nicht nur große Investoren, sondern insbesondere auch private Vermieter.

Herausforderungen für private Vermieter

Private Vermieter stehen heute vor einer Vielzahl von Herausforderungen, die oft unterschätzt werden.

1. Steigende Kosten

Instandhaltung, Modernisierung und energetische Anforderungen führen zu steigenden Ausgaben. Gleichzeitig lassen sich diese Kosten nicht immer vollständig auf die Miete umlegen.

2. Komplexe gesetzliche Vorgaben

Das Mietrecht wird zunehmend komplexer. Themen wie Mietpreisbremse, energetische Sanierung oder Nebenkostenabrechnung stellen hohe Anforderungen an Vermieter.

3. Unsicherheit bei Investitionen

Viele private Vermieter sind zurückhaltend, wenn es um Investitionen geht. Unklare politische Rahmenbedingungen und steigende Kosten machen langfristige Planungen schwieriger.

Wahrnehmung in der Öffentlichkeit

In der öffentlichen Diskussion werden Vermieter häufig kritisch betrachtet. Große Immobilienkonzerne stehen dabei besonders im Fokus. Doch diese Wahrnehmung lässt sich nicht ohne Weiteres auf private Vermieter übertragen.

Viele private Vermieter:

• vermieten zu moderaten Preisen
• haben ein Interesse an langfristigen Mietverhältnissen
• investieren regelmäßig in ihre Immobilien

Die Realität ist daher deutlich differenzierter als häufig dargestellt.

Bedeutung für Mieter

Für Mieter spielen private Vermieter eine wichtige Rolle. Sie bieten oft:

• individuellere Lösungen
• persönliche Ansprechpartner
• flexiblere Entscheidungen

Gerade in kleineren Objekten oder bei Einfamilienhäusern sind private Vermieter oft die einzigen Anbieter von Wohnraum.

Warum private Vermieter wichtig bleiben

Angesichts des Wohnungsmangels wird deutlich, wie wichtig private Vermieter für den Markt sind. Ohne sie würde ein erheblicher Teil des Wohnungsangebots wegfallen.

Gleichzeitig zeigt sich, dass neue Investitionen im Wohnungsbau zurückgehen. Steigende Kosten und Unsicherheiten führen dazu, dass weniger gebaut wird.

Das bedeutet:

• bestehender Wohnraum gewinnt an Bedeutung
• private Vermieter bleiben zentrale Akteure
• politische Entscheidungen haben direkten Einfluss auf das Angebot

Fazit: Mehr Verständnis für private Vermieter notwendig

Die Diskussion über den Wohnungsmarkt sollte die Rolle privater Vermieter stärker berücksichtigen. Sie sind kein Randphänomen, sondern ein zentraler Bestandteil der Wohnraumversorgung in Deutschland.

Gleichzeitig stehen sie vor wachsenden Herausforderungen – von steigenden Kosten bis hin zu komplexen gesetzlichen Vorgaben.

Für eine funktionierende Wohnungsversorgung ist daher entscheidend, dass:

• Investitionen attraktiv bleiben
• rechtliche Rahmenbedingungen klar und verlässlich sind
• sowohl Mieter- als auch Vermieterinteressen berücksichtigt werden

Nur so kann langfristig ausreichend Wohnraum geschaffen und erhalten werden.

Bitte beachten Sie unseren Affiliate-Hinweis.

Quelle zum Text: hier.

<p>The post Private Vermieter im Fokus: Warum sie für den Wohnungsmarkt unverzichtbar sind first appeared on Vermieter-Praxis.</p>

Hintergrund ist unter anderem die geplante Novelle des Telekommunikationsgesetzes (TKG), mit der der Glasfaserausbau in Gebäuden erleichtert werden soll. Ziel ist es, bürokratische Hürden abzubauen und den Zugang zu moderner digitaler Infrastruktur zu verbessern. 

Kostenloser Glasfaseranschluss – wie funktioniert das?

In vielen Fällen übernehmen Netzbetreiber den Ausbau bis in die Wohnung vollständig. Große Anbieter arbeiten dabei eng mit der Wohnungswirtschaft zusammen, um möglichst viele Haushalte anzuschließen. So sollen Millionen von Mietern schneller Zugang zu Glasfaser erhalten, ohne selbst für den Anschluss zahlen zu müssen. 

Für Mieter bedeutet das:

• kein einmaliger Anschlusspreis
• deutlich schnelleres Internet
• höhere Stabilität und Zukunftssicherheit

Allerdings können später monatliche Kosten für den Internetvertrag entstehen – ähnlich wie bei bisherigen DSL- oder Kabelanschlüssen.

Neue Rechte beim Glasfaserausbau

Ein zentraler Punkt der geplanten Gesetzesänderung ist das sogenannte „Vollausbaurecht“. Dieses soll es Netzbetreibern erleichtern, Glasfaserleitungen direkt bis in jede Wohnung zu verlegen – auch in Mehrfamilienhäusern. 

Das bedeutet:

• weniger Abstimmungsaufwand zwischen Eigentümern und Anbietern
• schnellerer Ausbau in bestehenden Gebäuden
• bessere Versorgung auch für Mieter

Für viele Wohnungen endet der Ausbau bisher im Keller – künftig soll die Leitung bis in die einzelne Wohnung geführt werden.

Kritik aus der Wohnungswirtschaft

Trotz der Vorteile gibt es auch Kritik an den geplanten Regelungen. Vertreter der Wohnungswirtschaft warnen, dass neue gesetzliche Vorgaben zu mehr Bürokratie und Unsicherheit führen könnten. 

Insbesondere wird befürchtet:

• Eingriffe in Eigentumsrechte
• erschwerte Investitionsentscheidungen
• mögliche Wettbewerbsverzerrungen

Das zeigt: Der Glasfaserausbau ist nicht nur ein technisches, sondern auch ein rechtliches und wirtschaftliches Thema.

Vorteile für Mieter und Vermieter

Trotz aller Diskussionen bringt Glasfaser klare Vorteile:

Für Mieter:

• deutlich schnelleres Internet
• bessere Voraussetzungen für Homeoffice und Streaming
• höhere Wohnqualität

Für Vermieter:

• gesteigerte Attraktivität der Immobilie
• bessere Vermietbarkeit
• langfristige Wertsteigerung

Digitale Infrastruktur wird zunehmend zu einem entscheidenden Faktor bei der Wohnungswahl.

Fazit

Der Glasfaserausbau in Mietwohnungen wird in den kommenden Jahren weiter zunehmen. Neue gesetzliche Regelungen sollen den Ausbau beschleunigen und Millionen Mietern Zugang zu moderner Internetinfrastruktur ermöglichen – oft sogar ohne Anschlusskosten.

Für Mieter bedeutet das bessere Lebensqualität und schnellere Internetverbindungen. Vermieter profitieren gleichzeitig von einer Aufwertung ihrer Immobilien. Dennoch bleibt abzuwarten, wie sich die gesetzlichen Rahmenbedingungen konkret entwickeln und welche Auswirkungen sie langfristig auf den Wohnungsmarkt haben.

Die Quelle zum Text finden Sie hier.

<p>The post Glasfaser in der Mietwohnung: Was Mieter und Vermieter jetzt wissen müssen first appeared on Vermieter-Praxis.</p>

Doch wie genau wirkt sich der CO₂-Preis aus? Und wer trägt die steigenden Kosten?

Was ist der CO₂-Preis und warum gibt es ihn?

Seit 2021 wird in Deutschland ein Preis auf den Ausstoß von CO₂ erhoben. Dieser betrifft insbesondere fossile Brennstoffe wie:

• Heizöl
• Erdgas
• Benzin und Diesel

Die Idee dahinter ist einfach: Wer mehr CO₂ verursacht, zahlt mehr. Dadurch sollen klimafreundlichere Alternativen wirtschaftlich attraktiver werden. 

Der CO₂-Preis steigt dabei schrittweise an. Während er 2021 noch bei 25 Euro pro Tonne lag, erreicht er im Jahr 2026 einen Korridor von 55 bis 65 Euro pro Tonne CO₂. 

Wie stark steigen die Heizkosten durch den CO₂-Preis?

Die steigenden CO₂-Kosten wirken sich direkt auf die Heizkosten aus. Besonders betroffen sind Haushalte mit Gas- oder Ölheizungen.

Beispiele für 2026:

• Gas wird um bis zu 1,55 Cent pro Kilowattstunde teurer  
• Heizöl verteuert sich um bis zu 20,7 Cent pro Liter  

Das kann sich deutlich bemerkbar machen:

• Bei einem Gasverbrauch von 20.000 kWh entstehen zusätzliche Kosten von über 300 Euro jährlich  
• Bei einer Ölheizung können ebenfalls mehrere hundert Euro Mehrkosten entstehen

Auch der ADAC zeigt, dass die CO₂-Kosten je nach Gebäudezustand stark variieren können – von rund 113 Euro bis über 400 Euro jährlich. 

Wer zahlt den CO₂-Preis – Mieter oder Vermieter?

Eine wichtige Frage für den Immobilienbereich lautet: Wer trägt die zusätzlichen Kosten?

Seit 2023 gilt in Deutschland das sogenannte Kohlendioxidkostenaufteilungsgesetz. Dieses regelt, dass sich Mieter und Vermieter die CO₂-Kosten teilen.

Dabei gilt:

• In schlecht gedämmten Gebäuden trägt der Vermieter den Großteil der Kosten
• In energieeffizienten Gebäuden zahlen Mieter einen höheren Anteil
• Die Verteilung reicht von 0 bis 95 % Vermieteranteil  

Der Hintergrund: Vermieter sollen einen Anreiz erhalten, ihre Gebäude energetisch zu sanieren.

Ein Beispiel:

• Sehr ineffizientes Gebäude → Vermieter zahlt bis zu 95 %
• Sehr effizientes Gebäude → Mieter zahlt bis zu 100 %  

Warum der CO₂-Preis langfristig weiter steigen dürfte

Der CO₂-Preis ist kein kurzfristiges Instrument. Vielmehr ist davon auszugehen, dass die Kosten in den kommenden Jahren weiter steigen werden.

Experten rechnen damit, dass:

• der Preis langfristig deutlich über 100 Euro pro Tonne steigen kann
• fossile Energieträger weiter verteuert werden
• erneuerbare Heizsysteme wirtschaftlich attraktiver werden

Ein wichtiger Schritt ist dabei der europäische Emissionshandel, der ab 2028 auch den Gebäudesektor stärker einbeziehen soll. 

Auswirkungen auf Mieter: Höhere Nebenkosten möglich

Für Mieter bedeutet der steigende CO₂-Preis vor allem eines: höhere Heizkosten.

Diese zeigen sich in der Nebenkostenabrechnung:

• CO₂-Kosten müssen dort transparent ausgewiesen werden  
• je nach Gebäudezustand kann ein Teil der Kosten direkt beim Mieter landen
• bei steigenden Preisen wächst die finanzielle Belastung

Besonders problematisch wird es in unsanierten Gebäuden mit hohem Energieverbrauch. Hier steigen die Gesamtkosten deutlich – auch wenn der Vermieter einen größeren Anteil übernimmt.

Auswirkungen auf Vermieter: Sanierungsdruck steigt

Auch für Vermieter hat der CO₂-Preis klare Konsequenzen:

• steigende Kosten bei ineffizienten Gebäuden
• wachsender Druck zur energetischen Sanierung
• mögliche Investitionen in neue Heizsysteme

Wer nicht modernisiert, trägt langfristig einen höheren Anteil der CO₂-Kosten. Gleichzeitig können Investitionen in Energieeffizienz helfen, die laufenden Kosten zu senken.

Fazit: CO₂-Preis macht fossiles Heizen zunehmend unattraktiv

Der steigende CO₂-Preis führt dazu, dass Heizen mit Öl und Gas Jahr für Jahr teurer wird. Sowohl Mieter als auch Vermieter sind davon betroffen – wenn auch in unterschiedlichem Ausmaß.

Wichtig ist:

• Die Kosten werden künftig weiter steigen
• Die Aufteilung zwischen Mieter und Vermieter hängt vom Gebäudezustand ab
• Energetische Sanierungen gewinnen stark an Bedeutung

Langfristig verfolgt der CO₂-Preis ein klares Ziel: den Ausstieg aus fossilen Energieträgern. Für Eigentümer und Mieter bedeutet das jedoch zunächst vor allem steigende Kosten und die Notwendigkeit, sich frühzeitig mit alternativen Heizlösungen auseinanderzusetzen.

Quelle zum Text: Hier.

<p>The post CO₂-Preis für Öl und Gas: Warum Heizen für Mieter und Vermieter immer teurer wird first appeared on Vermieter-Praxis.</p>